二审女法官还对男教官机会教育，一般怀孕月数与周数，妇产科医师常从最后一次月经开始第一天起算，一般而言，会比实际受孕日数多两周，且因个人体质与排卵时间先后有别，并非十分精确。

一审法官认为，这对夫妻婚姻出现问题，主因在双方对婚姻生活价值观有冲突，包括生育和教养子女等因素，考虑这段婚姻还有恢复机会，不准二人离婚。

二审法官则认为，女教官怀孕却被丈夫怀疑孩子不是他的，绝望心情难以忍受，虽然丈夫向妻道歉，仍难以弥平妻子心中的痛，因此判准，2名年幼女儿扶养权判给妻子，丈夫每月需付两万元(新台币)扶养费。

二审审理时，女教官表示，婚后二人共同买屋，丈夫有债务，因此家中生活费都靠她，二人常因家庭费用问题吵架，购屋时原约定头期款二人各付一半，后来她却比丈夫多付出近四倍。

女教官表示，她与丈夫后来又为装潢问题大吵，她认为应简单节省点，丈夫坚持要装潢高级点，夫妻为此争吵，妻子有流产现象，为确保胎儿，搬到妹妹家安胎并坐月子。长女出生后，两人感情未见改善，她继续住妹妹家，周末才回家和丈夫同住。

她说，她学校同事男性居多，丈夫却因此怀疑她有外遇，二人少有性行为，前年五月她和丈夫行房，隔月怀孕，她告诉丈夫，丈夫没喜悦之情，反而怀疑不是他的孩子。

她表示，丈夫除寄存证信函到她任职的学校，还控告她妨害家庭，她怀孕时需医院、地检署两头跑，生下次女后，验DNA证实是丈夫的种，但她已身心俱疲，无法面对丈夫质疑和同事眼光。

丈夫表示，妻子在家很晚还接到电话，他询问对方何人，妻子情绪激动，后来怀小女儿时，医师开的诊断证明怀孕周数和二人发生性行为时间不符，他才误认胎儿不是他的种提诉，事后已反省，向妻子道歉。