武汉离婚律师_武汉知名离婚律师

武汉离婚律师

免费咨询

律师简介

业务范围

加入收藏

设为首页

>> 首席律师

陈玲律师
手机:13667217638

>> 最新公告

2015年3月咨询预约公告： 1、3月3日上午-张女士（离婚纠纷）下午-萧女士（离婚纠纷） 2、3月4日下午-刘先生（商品房买卖合同纠纷） 3、3月10日上午-付先生（劳动纠纷） 4、3月11日下午-张先生（刑事辩护）下午-朱女士（离婚纠纷） 5、3月12日上午-李女士（离婚纠纷）

本站律师2015年3月开庭公告： 1、3月2日15:00，江汉区人民法院，离婚纠纷案； 2、3月6日9:00，东西湖区人民法院，离婚后财产纠纷案； 3、3月9日14:30，江汉区人民法院，继承析产纠纷案； 4、3月13日14:30，武昌区人民法院，劳动纠纷案； 5、3月17日9:30，江岸区人民法院，离婚纠纷案； 6、3月23日14:30，青山区人民法院，商品房买卖合同纠纷案；

本站律师2012年2月开庭公告： 1、2月7日15:00，江汉区人民法院，继承析产纠纷案； 2、2月8日9:00，武昌区人民法院，劳动争议纠纷案； 3、2月9日9:00，江岸区人民法院，离婚纠纷案； 4、2月9日14:45，武昌区人民法院，商品房买卖合同纠纷案； 5、2月13日9:00，武昌区人民法院，劳动纠纷案； 6、2月15日15:00，东湖高新区人民法院，股权纠纷案；

2012年2月咨询预约公告： 1、2月3日上午-陈女士（离婚纠纷）下午-余女士（离婚纠纷）2、2月6日下午-唐先生（合同纠纷）3、2月7日上午-钟先生（劳动纠纷）4、2月8日下午-刘先生（刑事辩护） 5、2月10日上午-朱女士（交通事故）

本站律师2011年6月份开庭公告： 1、6月7日9:00，武汉市江岸区人民法院，房屋买卖合同纠纷案； 2、6月9日9:30，武汉市武昌区人民法院，代理合同纠纷案； 3、6月15日9:00，武汉新技术开发区人民法院，劳动争议纠纷案； 4、6月17日9:00，武汉市中级人民法院，劳动争议纠纷案； 5、6月21日9:00，武汉新技术开发区人民法院，非法持有毒品案；

热点新闻 → 男子离婚2年后才知女儿非亲生起诉前妻获赔18万

查看方式：查看：[ 大字中字小字 ] [双击滚屏]

男子离婚2年后才知女儿非亲生起诉前妻获赔18万

武汉离婚律师 咨询电话：13667217638

发表日期： 2015/12/11 8:33:57 查看权限：普通新闻

    男子吕某与妻子齐某感情不和，协议离婚，并约定将双方共同拥有的一套房产赠与女儿吕小云（化名），在女儿成年后办理过户手续。同时约定，女儿归男方抚养，女方每月支付抚养费。然而，离婚2年后，男子吕某才得知女儿并非自己亲生，遂将前妻齐某告上法庭。
    近日，江苏省常州市武进区人民法院审结了这起特殊的离婚案，判决撤销离婚协议书中关于将房产赠与吕小云的约定，房产归齐某所有，齐某支付吕某财产归并款、抚养费、精神损害抚慰金等各项费用十八万元，吕小云由齐某直接抚养。
    2003年初，32岁的吕某与27岁的齐某相识后不久便结婚，婚后齐某于2005年生育一女名吕小云。婚姻存续期间，吕某经常在外打工，偶尔也听到关于妻子与他人有染的闲言碎语。但每次询问，齐某都坚决否认，吕某也未再追究。
    2013年7月15日，双方因感情不和协议离婚。离婚协议中约定，将夫妻共有的一套位于常州市武进区湖塘镇的房产赠与女儿，在女儿成年后办理过户手续。同时约定，女儿归男方抚养，女方每月支付抚养费。离婚协议签订后，双方办理了离婚登记手续。当天，吕某便自行将女儿带走。
    2015年5月，吕某向法院起诉，要求变更抚养关系。审理中，吕某申请进行亲子鉴定。经鉴定，结论为：支持齐某为吕小云的生物学母亲，排除吕某为吕小云的生物学父亲。
    看到这个鉴定结论，吕某简直难以相信。吕某认为，其与齐某的这段婚姻给自己带来了巨大的伤害。婚姻期间，自己勤恳工作，工资上交，对齐某言听计从。2005年底，根据齐某的指示外出进货时发生了一场严重的交通事故，目前患有严重的后遗症，劳动能力受限。现得知女儿非亲生，自己一人独自承受了巨大的心理压力。
    吕某认为，现在自己身体垮了，家庭没了，孩子也失去了，为维护合法权益，故起诉至法院，要求撤销离婚协议中关于房产赠与吕小云的约定，对房产进行重新分割；撤销关于抚养权及抚养费的约定，返还抚养费并赔偿各项损失共计十万元。
    前妻齐某在庭审中称，该房产是她与孩子在常州的唯一住所地。且自孩子出生起，吕某一直没有固定收入，并未支付相应的抚养费。
    法院审理后判决，撤销离婚协议书中关于将房产赠与吕小云的约定，房产归齐某所有，齐某支付吕某财产归并款、抚养费、精神损害抚慰金等各项费用十八万元，吕小云由齐某直接抚养。
    法官说法：当事人因重大误解达成的协议，并非当事人的真实意思表示，有权请求人民法院对协议进行变更或撤销。本案中，原、被告双方在婚姻期间生育一女，原告错误地认为该女系其亲生女儿，基于这一错误的认知，原告与被告达成协议将夫妻共有的房产赠予该女，故可认定原赠予行为并非原告真实意思表示，原告有权要求撤销该赠予。
    被告在婚姻关系存续期间与他人生育一女，导致原告误对非亲生子尽到了抚养义务，为此遭受了经济利益损失，同时也必然致使原告遭受极大的精神痛苦，被告的行为已对原告构成侵权，依法应承担相应的侵权赔偿责任。

上一篇：女子离婚来渝“嫁人” 男网友不娶她赖着不走
下一篇：“女强人”当场落泪放弃离婚念头

【公共评论】[目前共有0条评论] [发表评论]

暂时还没有评论

第0页，共0页，共0条评论

技术支持：律师建站


	本站访问量：

关闭