近日，最高人民法院制作的一份关于离婚纠纷的司法大数据专题报告出炉。当不少80后还在与“剩男剩女”的标签抗争时，第一批90后已经加入了离婚大军。记者采访发现，90后闪婚闪离的故事简直令人大跌眼镜，有人“摇一摇”摇出女友，结婚快离婚也快。还有因为蜜月带上婆婆，没度完就吵着要离婚的。

　　“90后已加入离婚大军”，面对这一现象，不少人又提起了电影《失恋33天》中的那句经典台词，“我们那个年代的人，对待婚姻就像冰箱，坏了就反复地修，总想着把冰箱修好。不像你们现在的年轻人，坏了就总想换掉。”在许多人看来时不时就出问题的90后一代，在婚姻方面的特立独行也得到了应验。并且，“闪婚闪离”“冲动任性”这些极具倾向性的标签式评价，在很大程度上成为公众归纳90后离婚事件的现成框架。然而，这一切到底是否真实呢？

　　90后离婚率偏高，这一判断确实有道理。此前，一份市场化机构的调查得出结论：婚龄在3年内的离婚案件中，90后人群占17%。而另一份以法院案卷为梳理对象的数据则显示，随机抽取的100个离婚纠纷案件中，90后离婚的达到12%左右。诸如此类的统计还有很多，可以作为窥察90后整体婚姻状态的一个窗口。但究竟该如何在大背景下正确地理解这些数据，是个技术活。事实上，所谓“90后离婚率高”这一现象，很可能与90后这一身份本身，没有太大关系。

　　众所周知，随着近些年家庭观念的变化，社会的整体离婚率一路走高。这是超越年龄段的普遍现象，不仅90后，80后、70后也都是如此。另一方面，婚后2年至7年本就是婚姻破裂的高发期，结婚不久的第一批90后刚好处于这一时期，离婚率偏高并不奇怪……种种显而易见的原因，都与90后的“身份”毫无关系。90后离婚率也许确实高，可是这种“高”是合乎社会的大趋势的，也是合乎我们过往对于离婚现象的经验性认知的。

　　当公众和舆论谈论90后离婚现象，很可能夸大了90后的属性原因，而忽略了时代语境、外因驱动以及某些一贯的共性规律。动辄通过“蜜月带上婆婆，没度完就吵着要离婚”“‘摇一摇’摇出女友闪婚闪离”等极端案例作为切入点，来分析90后离婚现象，很可能陷入一种以偏概全的逻辑谬误中。理性评价90后离婚现象，必须要摒弃“立场预设”和“结论现行”的表达惯性，而只能是基于中立的大样本统计以及合理化归因。

　　事实上，无论哪个年龄段的离婚案例中，总能找到一些奇葩个案。尽管我们必须承认，90后群体相对而言确实更有个性、更具激情，也更容易冲动任性，可是这些“特质”到底在婚恋决策中起到了多少作用，不是一个想当然的事情。不过，发生在90后身上的个案，更容易被归纳为整个群体的“缩影”，这倒是一个值得研究的现象。