协议离婚时未对探望权作约定，后因探望子女问题产生矛盾，遂诉至法院请求依法保障其探望权，能否获得法院的支持？近日，常州市金坛区人民法院对该起探望权纠纷案件作出判决，认定从判决生效次月起，张某某于每月第一周、第三周的星期日接走探望，寒暑假期间各接走探望二周，被告李某予以协助。

　　原告张某某与被告李某经人介绍相爱，两人于2010年登记结婚， 后因感情不和于2014年8月份到民政部门协议离婚，婚生女儿李某乙由被告李某抚养，原告张某某每月给付被告女儿抚养费400元，但对探望权未作约定。之后，因原告张某某探望女儿问题，与被告李某产生矛盾，发展到最后李某便不让张某某探望女儿，张某某无奈之下诉至法院。

　　另查明，原告张某某现在一汽车销售有限公司工作，工作时间为上午8点30分至下午6点，每周休息一天。被告李某待业，女儿与其爷爷奶奶共同生活。

　　法院审理后认为，根据我国婚姻法第三十八条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父母与子女间的关系，不因父母的离婚而消除。离婚后，父母对子女仍有抚养教育的权利与义务，享有探望权。原、被告离婚后，原告有权关心、看望和了解女儿的生活、学习和成长情况，亦有权培养与女儿的亲近关系。鉴于双方协议离婚时没有对原告探望女儿的具体方式、时间和地点作出约定，原告要求探望子女的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。为了孩子的身心健康和相对稳定的生活环境，法院确定为每月探望二次，并在寒暑假期间与原告短暂相处。原告在探望期间，被告应提供必要的方便。原告在行使探望权时，不得影响孩子的正常学习和生活。据此，法院遂作出上述判决。

   作者单位：常州市金坛区人民法院