夫妻二人签订离婚协议，办理了离婚登记，对财产分割也没有异议，且离婚协议载明了双方无子女。这件事情本该就此结束，可怪就怪在，女方却向法院提起诉讼，请求判决孩子归其抚养，并要求前夫支付抚养费，这究竟是怎么回事？近日山东省临沭法院就审结了该起索要抚养费的案件，一审判决支持了原告对孩子的抚养权，驳回了索要抚养费的请求。

    小美与李某原系夫妻关系，但婚后生活却并不幸福，最终两人感情破裂，于2005年6月6日签订了离婚协议，协议中载明双方无子女，二人办理了离婚登记。2015年3月，小美却突然向法院提起诉讼，要求法院判决李某支付自离婚之日起至今孩子的抚养费。

    据小美称，她与李某结婚后，2004年10月生得一子叫阿宝，在异地办理了户籍登记，2005年双方签订离婚协议时因故未能对抚养权及抚养费问题进行约定，孩子一直跟着自己，李某从未履行义务，为了妥善解决孩子上学问题，遂一纸诉状向法院提起诉讼，请求确认其对孩子的抚养权，并要求李某支付孩子的抚养费。

    法院审理后认定，原告小美要求被告李某支付子女抚养费，应首先提供证据证实被告与男孩“阿宝”之间存在父子关系。原告小美提供的出生医学证明载明男孩“阿宝”的父亲为“李某三”，且离婚协议也载明双方无子女，现有证据无法证明被告系男孩“阿宝”的父亲，故对原告要求被告支付子女抚养费的诉讼请求不予支持。男孩“阿宝”现随原告生活，在其生父确定之前应由原告继续抚养。最后法院依法判决孩子阿宝由小美抚养，驳回了支付抚养费的请求。

    法官释法：我国婚姻法第二十一条规定，父母对子女有抚养教育的义务，父母不履行抚养义务时，未成年的或者不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费得权利。本案中的关键就在于，要索要抚养费就必须要证明被告和孩子之间有亲子关系，原被告双方在签订离婚协议时载明了双方无子女，而原告后来提供的证明又不能证明该子是被告所生。因此法院依法驳回了小美索要抚养费的诉讼请求。

（高文波）